Inauguramos nuestra sección"Los Mejores Documentales de la Red" con un gran documental: "Los misiles de Cuba". Fue el capítulo más tenso de la guerra fría. La Unión Soviética había instalado ante las narices de Estados Unidos, una gran cantidad de misiles nucleares, capaz de arrasar de un plumazo todas las ciudades importantes de EEUU. El mundo temblaba por miedo a una Tercera Guerra Mundial y a la destrucción del planeta tierra.
En el pasado, Cuba estaba repleta de empresas y casinos norteamericanos
que se instalaron allí con el permiso de Fulgencio Batista, el dictador que gobernó la isla hasta la llegada de Fidél Castro en 1944. Castro, hizo desaparecer cualquier fuente de ingresos para EEUU mandando nacionalizar sus industrias, lo que provocó el enfado del presidente Kennedy.
Kennedy intentó realizar entonces una invasión de Cuba, pero de manera oculta. Instruyó militarmente a varios miles de exiliados cubanos y les envió a capturar la isla, prometiéndoles que la aviación norteamericana les apoyaría en todo momento.
Sin embargo Kennedy tuvo miedo de que la opinión internacional le tachara de cobarde por atacar a un país tan infinitamente pequeño como es Cuba, y decidió no enviar a su aviación. Las tropas de exiliados cubanos murieron en el intento, ya que no se les avisó con tiempo para una retirada.
Fidel Castro y el mundo entero, se dieron cuenta de que EEUU estaba intentando hacerse con el control de Cuba, por lo que
Castro decidió pedir ayuda a su hermano mayor: la Unión Soviética.
EEUU había instalado misiles nucleares en Turquía, lo que inquietaba a los rusos, por ello decidieron ayudar a Castro instalando en Cuba varias lanzaderas de misiles nucleares capaces de borrar del mapa todas las capitales de EEUU excepto Seattle, por estar fuera de alcance.
Las tensiones entre Washington y Moscú crecían de modo acelerado y la cuenta atrás para una guerra termonuclear parecía ser inminente, por suerte la diplomacia y un acuerdo secreto, lograron evitar lo que seguramente habría sido el día del juicio final.
Tras la aparición de Planeta Increíble, os presentamos una nueva web creada por nosotros: Planeta Documental. Se trata de una web donde tendrás disponibles cientos de documentales listos para ver online.
Si, sabemos que existen numerosas webs de documentales en Internet, pero en Planeta Documental queremos ponértelo más fácil todavía. En lugar de ofrecerte todos los documentales que van apareciendo colgados en la red, nosotros te ofrecemos sencillamente los mejores.
Es fácil, en Planeta Documental,vemos todos los documentales antes de publicarlos, por lo tanto publicamos únicamente los que creemos que realmente son los más interesantes de la red. ¿Te animas a descubrirlos?
Cada documental viene acompañado por un pequeño análisis y una puntuación, asignada según nuestro estricto criterio.
Durante la Segunda Guerra Mundial, existía el temor de que la Alemania Nazi realizase ataques con armas biológicas y químicas contra los países aliados. Uno de los agentes químicos más letales y fáciles de fabricar era el gas mostaza.
Durante la Primera Guerra Mundial ya se utilizó el gas mostaza en el campo de batalla, un gran número de soldados quedó afectado de por vida por los síntomas que aparecen tras ser sometidos a este compuesto: problemas respiratorios, problemas de visión, enfermedades hereditarias, enormes sarpullidos en la piel y un largo etc... Sin embargo en la segunda guerra mundial, el gas mostaza se hizo todavía más letal, ya que estaba más refinado y se elaboraba empleando las nuevas técnicas disponibles en aquellos momentos, el resultado fue una nueva arma de características desconocidas hasta la fecha.
Debido a la aparición de esta "nueva arma" era necesario conocer las consecuencias que esta tendría al ser utilizada contra seres humanos.
Entonces, los ejércitos británico y canadiense, unieron sus fuerzas para crear en Suffield (Canadá) un centro de experimentación, dónde llevaron a cientos de soldados voluntarios para realizar con ellos diversos experimentos. La mayoría de soldados, no imaginaban a lo que iban a enfrentarse.
Se colocaba a varios soldados en campo abierto, se les colocaba como única protección una máscara de oxígeno y se les rociaba durante horas con una extraña substancia arrojada por avionetas, también se les hacía pasar por túneles llenos de dicha substancia. Se trataba de gas vesicante. Este gas provoca la aparición de enormes sarpullidos llenos de líquido por todo el cuerpo. Muchos de los soldados acabaron con sus órganos reproductores deformados a causa de las ampollas.
Una vez concluido el experimento, no se les aplicaba curación ni tratamiento alguno a los soldados. Los médicos sencillamente se limitaban a tomar datos para sus informes. En los historiales médicos de los soldados, jamás se hizo constar que fuesen sometidos a estos experimentos, por lo que es muy difícil para un médico poder diagnosticar de que enfermedad padece el paciente afectado.
En la actualidad muchos de los soldados sometidos a estas pruebas, han fallecido, y los pocos que quedan con vida no comprenden cómo el ejército pudo tratarlos de esta manera y no están conformes con las compensaciones que han recibido, sin embargo, no se arrepienten de haber podido contribuir a la salvación de vidasinocentes. Documental de 45 minutos listo para ver online:"Canal Historia: Experimento Suffield"
Queremos hablaros de unos sucesos, que a día de hoy, todavía siguen sin tener una explicación lógica y consensuada.
Se trata de explosiones nucleares aéreas de muy alta potencia (llegando a niveles de hasta 15 Megatones) que arrasan todo a su paso: bosques calcinados, viviendas destruidas, árboles rotos por la mitad, e incluso roca arrancada del mismo suelo. Zonas de hasta 2.150 km² arrasadas y afectadas por la radiactividad. Enfermedades desconocidas comienzan a afectar a personas, plantas y animales.
Meteorito caído el 17 de Enero de 2009 en Suecia.
Lo más desconcertante de todo: En los lugares donde han sucedido este tipo de "eventos" no se han encontrado restos ni huellas de lo que hubiera podido ser el causante de dicha devastación. No aparece cráter alguno, ni restos de cometas o meteoros, tampoco restos de bombasatómicas o artefactos nucleares creados por el hombre. Observemos el cráter que dejó el meteorito Barringer en el desierto de Arizona hace 50.000 años con una explosión de "solamente" 2,5 Megatones y un cuerpo de 50 metros de diámetro.
Cráter en el desiero de Arizona. Autor:kevinzim Licencia CC
¿Cómo es posible que explosiones de hasta 15 Megatones no dejen cráter alguno?.
Antes de precipitarnos a sacar conclusiones, veamos cuándo y dónde se han producido este tipo desconocido de "eventos de la naturaleza" en nuestro planeta tierra.
Evento de Tunguska: 15 Megatones.
El 30 de Junio de 1908, un objeto de unos 80 metros de diámetro detonó en el aire, en Siberia. La explosión se notó incluso en el Reino Unido a más de 8.000Km de distancia. Un total de 2.150 km² de bosque quedaron devastados. A 600Km del lugar, la explosión podía derribar a una persona. La luz generada por la explosión, hizo que durante 4 días la noche fuese como el día y la transparencia de la atmósfera quedó reducida durante 4 meses. No aparecen restos de meteoritos ni cráter alguno.
Explosiones nucleares realizadas bajo tierra.
Evento de Vitim: Radiación y enfermedades.
El 25 de Septiembre de 2002, también en Siberia, tuvo lugar una explosión de aproximadamente medio kilotón. Al contrario que en Tunguska aquí se han encontrado altos signos de radiación,enfermedades inexplicables en la población que habita la zona, extrañas auroras boreales e incluso accidentes aéreos sin causa aparente. Este objeto no fue detectado durante su aproximación a la tierra, a excepción de que un satélite antimisil estadounidense dio extrañas lecturas. No se han hallado restos de cometas ni cráter alguno en las inmediaciones de la explosión.
Evento del Mediterráneo: Al borde de una guerra nuclear.
Un nuevo evento, similar a los anteriores, se registró en aguas del mar mediterráneo el 6 de Junio de 2002 durante la guerra entre India y Pakistán (ambos países cuentan con armamento nuclear) generando una explosión de 26 Kilotones (el doble que la bomba de Hiroshima). Puesto que la zona del impacto coincidía con la latitud de la zona en guerra, podría haberse desencadenado un conflicto nuclear entre las dos naciones afectadas por la crisis. Esto no sucedió por escasas horas, debido a la rotación terrestre.
Evento de Cando: El "evento" ocurrido en España.
Los testigos aseguran que el 18 de Enero de 1994, vieron surcar los cielos una intensa bola de fuego, tras lo que oyeron una fuerte explosión. Esto sucedió en la aldea gallega de Cando. Tras una investigación llevada a cabo por dos doctores de la universidad de Santiago de Compostela, se encontró un supuesto cráter pero ni rastro de cometas o asteroides. La investigación se cerró dando como explicación que una burbuja de gas emergió de la tierra haciendo explosión. Muchos opinan que esto no es cierto y creen que se trata de pruebas militares o del fenómeno OVNI.
Bomba Tsar de 50 Megatones, la más potente hasta la fecha.
Teorías e hipótesis.
Según los científicos pueden existir tres explicaciones diferentes a estos casos:
1. Las explosiones han sido causadas por un cometa de hielo y polvo, que tras desintegrarse parcialmente en la atmósfera ha hecho explosión a pocos metros del suelo debido a la inestabilidad causada en sus componentes. Sin embargo, ¿cómo se explica que los "cometas" no hayan sido detectados por nuestros radiotelescopios ni por sistemas de vigilancia espacial?
2. En este caso, se trataría de un cometa con una alta concentración de deuterio en su núcleo, tras fuertes sacudidas en la atmósfera se habría encendido "la mecha" de una bomba de relojería que estallaría como una bomba de hidrógeno a escasos metros del suelo. Sin embargo, ¿Cómo explicamos que no haya "ni rastro" de fragmentos o partículas del meteorito?
3. Un rayo de antimateria llegado del espacio habría chocado contra la superficie de la tierra liberando una gran explosión y desapareciendo en el acto causando la devastación. Parece increíble, pero es una explicación avalada por los más distinguidos científicos.
Si tienes tu propia teoría o posible explicación, no dudes en dejar un comentario.
Incendio producido por una explosión de propano. Autor: msvg Licencia CC
Akrit Jaswal es el nombre de un niño nacido en la india. Aprendió a hablar a los 10 meses y a los 5 años ya hablaba inglés y leía a Shakespeare.
Cirujanos en plena acción. Autor: crucially Licencia CC
Siempre le apasionó la medicina y pronto comenzaría a leer libros que comenzaron a dotarle de conocimientos técnicos. A los 7 años, realizó su primeraoperación quirúrgica, salvando la mano inmovilizada de una niña.
Realizó varios tests de inteligencia, uno de ellos en EEUU, y dejó atónitos a todos los que allí se encontraban, obteniendo una de las puntuaciones más altas de la historia.
Según Akrit, su gran meta y objetivo consiste en encontrar una curación para el cáncer, además afirma tener en mente varias posibles soluciones al problema y que solamente necesita el equipo necesario para ponerse en marcha.
Si queréis verle en acción. aquí os dejamos este completo y exhaustivo vídeo documental listo para ver on line.
Hoy, vamos a inaugurar nuestra nueva sección "Misterios de Egipto" en la que trataremos de dar una explicación lógica y razonable a ciertos aspectos de la civilización egipcia que a día de hoy todavía siguen siendo un gran enigma.
Las pirámides, estánllenas de secretos, uno de ellos está en el método que empleaban los egipcios para subir rocas de unas 60 Toneladas a más de 60 metros de altura, para poder construir con ellas las pirámides.
Pirámides de Gizah. Autor de la foto: liber. Licencia CC
Según la arqueología, los antiguos egipcios desconocían la rueda en la época de construcción de las pirámides, por lo que no podían haber utilizado poleas o maquinaria para tal fin. También según los arqueólogos, se utilizaron rampas de acceso para poder subir el material a base de fuerza bruta. Cientos de personas arrastraban con cuerdas, una especie de "trineos" sobre los que se depositaba la roca, y así poco a poco se lograba subir el material. Las rampas eran desmanteladas una vez finalizada la construcción de la pirámide.
En lo que los arqueólogos no están tan deacuerdo es en el tipo de rampa utilizado, hay quién opina que se construyó una gran rampa de arena compactada, justo enfrente de la pirámide según muestra el siguiente esquema:
Rampa de acceso, tipo verticál.
Sin embargo, para que este tipo de rampa no tuviera una inclinación excesivamente pronunciada, se tendría que haber alargado bastante su recorrido, tanto, que tal vez habría costado más construir la rampa, que la propia pirámide, además ¿Qué método empleaban para poder compactar tal cantidad de arena?
Otros, arqueólogos opinan que las rampas se construían alrededor de la pirámide conforme iba avanzando la construcción de la misma, quedando alrededor de ella y haciendo una especie de zig-zag:
Rampa de acceso, tipo zig-zag.
Sin embargo... la idea de las rampas parece un tanto descabellada, ya que tal vez habría costado más la construcción de las rampas, que construir la propia pirámide, además:
¿Imagináis la cantidad de personas necesarias para poder arrastrar un trineo cargado con una piedra de 60 Toneladas por una pendiente con un 30% de desnivel? ¡Tal vez, no habrían cabido tantas personas en las rampas!
Un puente grúa industrial, de gran tamaño, puede levantar como máximo 50 Toneladas. Resulta difícil, incluso roza lo absurdo, creer que las pirámides se construyeron sin contar con la ayuda de máquinas, ni siquiera con la ayuda de la rueda, sin embargo, jamás se han encontrado restos o hallazgos arqueológicos que puedan demostrar lo contrario.
Próximamente, trataremos de desvelar más misterios del antiguo Egipto aquí, en Planeta Increíble. Os dejamos con el siguiente documental de National Geographic listo para ver online: "Ciencia al desnudo: Pirámides"
Hoy queremos tratar un tema que nos ha parecido tan increíble, como triste. Se trata de las notas de corte para el acceso a universidades españolas.
Universidad de Moscú. Autor de la foto: kalidoskopica. Licencia CC
No tenemos claro el porqué, pero por poner un ejemplo, en la Universidad Politécnica de Valencia un estudiante español que acaba de terminar el bachillerato deberá obtener como mínimo un 8,59 en las pruebas de selectividad para poder optar a plaza en la carrera de Biotecnología, sin embargo a una persona extranjera se le exige simplemente un 5,87(Ver página oficial de la UPV). No somos racistas ni xenófobos, y apostamos por la igualdad de todas las personas, pero en la mayoría de casos, el futuro de un individuo dependerá directamente del campo de estudios que haya elegido en su vida, entonces ¿porqué anteponemos los intereses y el bienestar de las personas extranjeras al de nosotros, los españoles? ¿Porqué muchos españoles, tienen que quedarse sin una merecida plaza en la universidad, para "cedérsela" a otros señores?
Universidad de Buenos Aires. Autor de la foto: loco085. Licencia CC
¿El idioma? Tal vez la falta de compresión de nuestro idioma, podría ser una razón justa para rebajar la nota de corte a personas extranjeras, pero en la mayoría de los casos, los inmigrantes que llegan a España, proceden de países latino americanos, por lo que tienen un dominio perfecto del Castellano.
¿La falta de medios? Otra razón lógica para rebajar las notas de acceso a los extranjeros, podría ser la falta de medios en los países de origen para dar una enseñanza apropiada y con el nivel necesario para poder adaptarse a la carrera universitaria, pero en este caso, ¿Que pasaría por ejemplo con un inmigrante Alemán, Inglés o Estadounidense? ¿Acaso estos países no disponen de los medios necesarios como para impartir una enseñanza adecuada?
Universidad de Veracruz (México). Autor de la foto: CiM_JoRgE. Licencia CC
En nuestra opinión, las plazas universitarias en España, no se están distribuyendo de una forma coherente en la actualidad. No se trata de negar ayudas a extranjeros con necesidad de integración, sino de distribuir esa ayuda de forma lógica y razonable. Si se trata de ayudar a las personas con pocos recursos económicos, lo lógico sería una rebaja en el precio de la matrícula y no en la nota de corte.
De este modo, solucionaríamos este problema que más que acercarnos a la igualdad, nos aleja de ella, y que además, en España, está arruinandoel porvenir de muchos de nosotros y de nuestros hijos.
Continuamos con los recortes de periódicos. Esta vez os traemos la sorprendente noticia de una tribu africana que rinde culto a la garra de un "tiranosaurio rex". En un principio puede no parecer un hecho demasiado extraño, sin embargo los tiranosaurios solamente vivieron en zonas de Norteamérica, lo que hace pensar que fue un viajero, quién entregó en el pasado la "reliquia", al jefe de esta tribu. Un hecho verdaderamente desconcertante.
Recorte de periódico en el que se relata la increíble historia de un hombre, que salvó su vida, gracias a unos pájaros, que alertaron la atención de los vecinos cuándo él quedó inconsciente después de sufrir un accidente.
Hoy queremos mostraros que el tiempo pasa para todos, incluso para nuestros presentadores de televisión favoritos. En esta recopilación de vídeos, hemos intentado seguir un orden, primero los presentadores más jóvenes y a continuación los de edades más avanzadas.
Comenzaremos nuestro recorrido por el pasado televisivo con la guapísima Carmen Alcayde, aunque en este vídeo todavía no gozaba del "esplendor" que actualmente puede haberle dado el quirófano.
A continuación os mostramos la primera aparición en TV de Patricia Conde con aproximadamente 19 años de edad.
Nuestra siguiente parada en el tiempo vamos a dedicarla a Santiago Segura en una de sus primeras apariciones en el programa de TVE "No te rías que es peor".
Buenafuente, lleva muchos años en el campo del espectáculo, ya a principios de los 90 podíamos verle junto a un joven Javier Sardá en este programa de TV3.
Ahora le llega el turno a Mercedes Milá, quién a mitad de la década de los 80 ya se dedicaba a realizar entrevistas televisivas a personajes de la talla de Paco Umbral (véase "Mi libro").
Chimo Rovira, no siempre se dedicó a programas del corazón, observemos su juvenil aspecto ayá por los años 90 cuando presentaba este programa en canal 9.
Fijaos que indumentaria se gastaba Miguél Bosé en sus años mozos, ni en ballet se utilizan trajes tan ceñidos.
Emilio Aragón, comenzó a debutar en los años 80 en un programa de humor de televisión española, es como un Jim Carrey a lo español.
Antes de que se inventaran los programas de zapping, era la propia audiencia quién enviaba los vídeos a las cadenas, Javier Sardá era el presentador de uno de estos programas. También aparece en el vídeo un jóven Jordi González.
Matías Prats y sus cabreos...
Ramón García, mucho antes de presentar las campanadas, se dedicaba a los programas de humor, aquí tenéis su estelar aparición junto a Martes y Trece.
La verdad es que María Teresa Campos ha ganado "unos kilitos" desde su primera aparición como colaboradora en el programa "Esta noche" de TVE.
Y para finalizar, os dejamos con este curioso vídeo de José María Íñígo, en el que aparece en su primer programa televisivo entrevistando a dos curiosas "mozas" de avanzada edad.
En muchas ocasiones nos topamos con la dificultad de no poder dejar nuestro teléfono móvil sujeto firmemente para poder realizar fotografías perfectas y sin que salgan movidas o borrosas.
Por ejemplo cuándo queremos hacer fotos a objetos muy pequeños, con el modo noche encendido, o queremos realizar fotografías mediante la técnica HDR lo que requiere realizar varias fotos sin variar lo más mínimo la posición de disparo. Incluso simplemente, para hacernos una fotografía con el temporizador.
Para todas estas ocasiones, os presentamos este sencillo tutorial en vídeo que muestra paso a paso como construir un trípode para nuestro teléfono móvil. El móvil que aparece en el vídeo es un Nokia N73, sin embargo es muy fácil adaptar el invento a cualquier modelo de teléfono.
Los materiales necesarios: Una caja de cassete, y servilletas.
Cómo bien es sabido, en 1588 el Rey español Felipe II envió una importante flota de barcos, conocida como La Armada Invencible, a Inglaterra con el fin de conquistar el país y por diversas circunstancias fracasó estrepitosamente en su intento, todo esto ocurrió en el contexto de la Guerra anglo-española de 1585 a 1604.
Lo que tal vez no se sabe tanto, y posiblemente forme parte de esa "historia oculta" de nuestro pasado es que un año después en 1589,
Inglaterra envió cómo venganza a España la llamada Contraarmada compuesta por 170 navíos y 23.000 tripulantes, todavía más potente y mejor armada que la Armada Invencible Española, que contaba con 137 buques.
La armada Inglesa fracasó estrepitosamente en su objetivo y todavía hoy es recordada como uno de los grandes fracasos de la historia naval de Gran Bretaña.
La Reina de Inglaterra Isabel II quería aprovechar la debilidad española tras el fracaso ocurrido un año antes con la Armada Invencible, así pués envió al marino Sir Francis Drake (un temido pirata según las autoridades españolas de la época) al frente de La Contraarmada para tratar de conquistar España.
El plan era neutralizar a la flota española en sus bases de La Coruña, San Sebastián y Santander y después forzar una rebelión portuguesa en Lisboa para así sumar sus fuerzas contra la corona de Felipe II. En aquella época Portugal aceptaba a Felipe II cómo su Rey.
Ya desde el principio las cosas se hicieron mal, ya que los retrasos acabaron con un tercio de las provisiones antes de zarpar de puerto, no tenían armas de asalto ni caballería y disponían de 1.800 soldados veteranos frente a 19.000 voluntarios.
Además los restos de la armada española, habían llegado casi intactos a puerto tras la contienda contra Inglaterra y ya habían sido reparados y puestos de nuevo en servicio.
Drake, en lugar de atacar Santander que éra dónde se llevaban a cabo las reparacionesde los barcos atacó La Coruña y allí libró una dura y cruel batalla que al final no ganó, tras lo que decidió aproximarse a Portugal para iniciar la rebelión tal y cómo estaba planeado.
Tras llegar a Lisboa, la rebelión no tuvo lugar ya que los Portugueses, aunque no sentían mucho aprecio por Felipe II, decidieron no levantarse contra el monarca.
Drake atormentado ya no disponía de armas, ni cañones, ni pólvora, ni munición ni caballos y aún peor, se les habían acabado los alimentos.
De los 23.000 marinos que salieron de Inglaterra, sólo 5.000 consiguieron regresar.
El botín que lograron capturar los Ingleses ascendía a 29.000 Libras, mientras que preparar la expedición les había costado 160.000, fueron unas pérdidas muy grandes.
Una vez firmada la paz, España reconstruyó su flota y rápidamente se hizo de nuevo con la supremacía marítima, llegando incluso a tener una potencia naval superior a la que tenía antes de la Armada Invencible.
Hoy queremos enseñaros lo sencillo que es fabricar con nuestras propias manos un potente microscopio, utilizando para ello simplemente una web cam. La peculiaridad de este microscopio, es que podemos utilizarlo conectado al PC y ver las imágenes en el monitor, además de la posibilidad de poder hacer fotografías y vídeos a través de el.
El procedimiento es simple, darle la vuelta a la lente de la webcam.
No será imprescindible utilizar una webcam de alta calidad para obtener imágenes verdaderamente sorprendentes.
En el vídeo que os ofrecemos a continuación, podréis ver paso a paso el proceso de fabricación. Una vez construido el microscopio, deberemos iluminar al máximo el elemento que queramos ampliar(podemos utilizar para ello una linterna de LEDS). Después hay que enfocar correctamente la cámara, para ello la acercaremos o alejaremos del objeto a visualizar.
En pocos segundos obtendremos unas imágenes que a más de uno, dejarán impresionado. En el vídeo hay algunos ejemplos.
Os recomendamos Debut Video Capture un software potente y gratuito, que nos permitirá ver las imágenes obtenidas por la webcam en tiempo real, además de darnos la posibilidad de hacer vídeos o fotografías. Web del programa.