martes, 20 de enero de 2009

Bombas nucleares no creadas por el hombre

Queremos hablaros de unos sucesos, que a día de hoy, todavía siguen sin tener una explicación lógica y consensuada.


Se trata de explosiones nucleares aéreas de muy alta potencia (llegando a niveles de hasta 15 Megatones) que arrasan todo a su paso: bosques calcinados, viviendas destruidas, árboles rotos por la mitad, e incluso roca arrancada del mismo suelo. Zonas de hasta 2.150 km² arrasadas y afectadas por la radiactividad. Enfermedades desconocidas comienzan a afectar a personas, plantas y animales.


Meteorito caído el 17 de Enero de 2009 en Suecia.

Lo más desconcertante de todo: En los lugares donde han sucedido este tipo de "eventos" no se han encontrado restos ni huellas de lo que hubiera podido ser el causante de dicha devastación. No aparece cráter alguno, ni restos de cometas o meteoros, tampoco restos de bombas atómicas o artefactos nucleares creados por el hombre. Observemos el cráter que dejó el meteorito Barringer en el desierto de Arizona hace 50.000 años con una explosión de "solamente" 2,5 Megatones y un cuerpo de 50 metros de diámetro.

Cráter en el desiero de Arizona. Autor:kevinzim Licencia CC

¿Cómo es posible que explosiones de hasta 15 Megatones no dejen cráter alguno?.

Antes de precipitarnos a sacar conclusiones, veamos cuándo y dónde se han producido este tipo desconocido de "eventos de la naturaleza" en nuestro planeta tierra.

Evento de Tunguska: 15 Megatones.

El 30 de Junio de 1908, un objeto de unos 80 metros de diámetro detonó en el aire, en Siberia. La explosión se notó incluso en el Reino Unido a más de 8.000Km de distancia. Un total de 2.150 km² de bosque quedaron devastados. A 600Km del lugar, la explosión podía derribar a una persona. La luz generada por la explosión, hizo que durante 4 días la noche fuese como el día y la transparencia de la atmósfera quedó reducida durante 4 meses. No aparecen restos de meteoritos ni cráter alguno.


Explosiones nucleares realizadas bajo tierra.

Evento de Vitim: Radiación y enfermedades.

El 25 de Septiembre de 2002, también en Siberia, tuvo lugar una explosión de aproximadamente medio kilotón. Al contrario que en Tunguska aquí se han encontrado altos signos de radiación, enfermedades inexplicables en la población que habita la zona, extrañas auroras boreales e incluso accidentes aéreos sin causa aparente. Este objeto no fue detectado durante su aproximación a la tierra, a excepción de que un satélite antimisil estadounidense dio extrañas lecturas. No se han hallado restos de cometas ni cráter alguno en las inmediaciones de la explosión.

Terremoto Autor: hey paul. Licencia CC

Evento del Mediterráneo: Al borde de una guerra nuclear.

Un nuevo evento, similar a los anteriores, se registró en aguas del mar mediterráneo el 6 de Junio de 2002 durante la guerra entre India y Pakistán (ambos países cuentan con armamento nuclear) generando una explosión de 26 Kilotones (el doble que la bomba de Hiroshima). Puesto que la zona del impacto coincidía con la latitud de la zona en guerra, podría haberse desencadenado un conflicto nuclear entre las dos naciones afectadas por la crisis. Esto no sucedió por escasas horas, debido a la rotación terrestre.

Evento de Cando: El "evento" ocurrido en España.

Los testigos aseguran que el 18 de Enero de 1994, vieron surcar los cielos una intensa bola de fuego, tras lo que oyeron una fuerte explosión. Esto sucedió en la aldea gallega de Cando. Tras una investigación llevada a cabo por dos doctores de la universidad de Santiago de Compostela, se encontró un supuesto cráter pero ni rastro de cometas o asteroides. La investigación se cerró dando como explicación que una burbuja de gas emergió de la tierra haciendo explosión. Muchos opinan que esto no es cierto y creen que se trata de pruebas militares o del fenómeno OVNI.


Bomba Tsar de 50 Megatones, la más potente hasta la fecha.

Teorías e hipótesis.

Según los científicos pueden existir tres explicaciones diferentes a estos casos:

1. Las explosiones han sido causadas por un cometa de hielo y polvo, que tras desintegrarse parcialmente en la atmósfera ha hecho explosión a pocos metros del suelo debido a la inestabilidad causada en sus componentes. Sin embargo, ¿cómo se explica que los "cometas" no hayan sido detectados por nuestros radiotelescopios ni por sistemas de vigilancia espacial?

2. En este caso, se trataría de un cometa con una alta concentración de deuterio en su núcleo, tras fuertes sacudidas en la atmósfera se habría encendido "la mecha" de una bomba de relojería que estallaría como una bomba de hidrógeno a escasos metros del suelo. Sin embargo, ¿Cómo explicamos que no haya "ni rastro" de fragmentos o partículas del meteorito?

3. Un rayo de antimateria llegado del espacio habría chocado contra la superficie de la tierra liberando una gran explosión y desapareciendo en el acto causando la devastación. Parece increíble, pero es una explicación avalada por los más distinguidos científicos.

Si tienes tu propia teoría o posible explicación, no dudes en dejar un comentario.

Incendio producido por una explosión de propano. Autor: msvg Licencia CC

Referencias: [1] [2] [3] [4]

lunes, 19 de enero de 2009

Niño superdotado dice conocer la cura del cáncer

Akrit Jaswal es el nombre de un niño nacido en la india. Aprendió a hablar a los 10 meses y a los 5 años ya hablaba inglés y leía a Shakespeare.

Cirujanos en plena acción. Autor: crucially Licencia CC

Siempre le apasionó la medicina y pronto comenzaría a leer libros que comenzaron a dotarle de conocimientos técnicos. A los 7 años, realizó su primera operación quirúrgica, salvando la mano inmovilizada de una niña.

Realizó varios tests de inteligencia, uno de ellos en EEUU, y dejó atónitos a todos los que allí se encontraban, obteniendo una de las puntuaciones más altas de la historia.

Según Akrit, su gran meta y objetivo consiste en encontrar una curación para el cáncer, además afirma tener en mente varias posibles soluciones al problema y que solamente necesita el equipo necesario para ponerse en marcha.

Si queréis verle en acción. aquí os dejamos este completo y exhaustivo vídeo documental listo para ver on line.


miércoles, 14 de enero de 2009

Antiguo Egipto: ¿Cómo subían rocas de 60 Toneladas a lo alto de las pirámides?

Hoy, vamos a inaugurar nuestra nueva sección "Misterios de Egipto" en la que trataremos de dar una explicación lógica y razonable a ciertos aspectos de la civilización egipcia que a día de hoy todavía siguen siendo un gran enigma.

Las pirámides, están llenas de secretos, uno de ellos está en el método que empleaban los egipcios para subir rocas de unas 60 Toneladas a más de 60 metros de altura, para poder construir con ellas las pirámides.

Pirámides de Gizah. Autor de la foto: liber. Licencia CC

Según la arqueología, los antiguos egipcios desconocían la rueda en la época de construcción de las pirámides, por lo que no podían haber utilizado poleas o maquinaria para tal fin. También según los arqueólogos, se utilizaron rampas de acceso para poder subir el material a base de fuerza bruta. Cientos de personas arrastraban con cuerdas, una especie de "trineos" sobre los que se depositaba la roca, y así poco a poco se lograba subir el material. Las rampas eran desmanteladas una vez finalizada la construcción de la pirámide.

En lo que los arqueólogos no están tan deacuerdo es en el tipo de rampa utilizado, hay quién opina que se construyó una gran rampa de arena compactada, justo enfrente de la pirámide según muestra el siguiente esquema:

Rampa de acceso, tipo verticál.

Sin embargo, para que este tipo de rampa no tuviera una inclinación excesivamente pronunciada, se tendría que haber alargado bastante su recorrido, tanto, que tal vez habría costado más construir la rampa, que la propia pirámide, además ¿Qué método empleaban para poder compactar tal cantidad de arena?

Otros, arqueólogos opinan que las rampas se construían alrededor de la pirámide conforme iba avanzando la construcción de la misma, quedando alrededor de ella y haciendo una especie de zig-zag:

Rampa de acceso, tipo zig-zag.

Sin embargo... la idea de las rampas parece un tanto descabellada, ya que tal vez habría costado más la construcción de las rampas, que construir la propia pirámide, además:

¿Imagináis la cantidad de personas necesarias para poder arrastrar un trineo cargado con una piedra de 60 Toneladas por una pendiente con un 30% de desnivel? ¡Tal vez, no habrían cabido tantas personas en las rampas!


Un puente grúa industrial, de gran tamaño, puede levantar como máximo 50 Toneladas. Resulta difícil, incluso roza lo absurdo, creer que las pirámides se construyeron sin contar con la ayuda de máquinas, ni siquiera con la ayuda de la rueda, sin embargo, jamás se han encontrado restos o hallazgos arqueológicos que puedan demostrar lo contrario.

Próximamente, trataremos de desvelar más misterios del antiguo Egipto aquí, en Planeta Increíble.

Os dejamos con el siguiente documental de National Geographic listo para ver online: "Ciencia al desnudo: Pirámides"


Videos tu.tv


miércoles, 7 de enero de 2009

Niegan plazas de universidad a españoles, para otorgarlas a personas extranjeras

Hoy queremos tratar un tema que nos ha parecido tan increíble, como triste. Se trata de las notas de corte para el acceso a universidades españolas.

Universidad de Moscú. Autor de la foto: kalidoskopica. Licencia CC

No tenemos claro el porqué, pero por poner un ejemplo, en la Universidad Politécnica de Valencia un estudiante español que acaba de terminar el bachillerato deberá obtener como mínimo un 8,59 en las pruebas de selectividad para poder optar a plaza en la carrera de Biotecnología, sin embargo a una persona extranjera se le exige simplemente un 5,87 (Ver página oficial de la UPV).

No somos racistas ni xenófobos, y apostamos por la igualdad de todas las personas, pero en la mayoría de casos, el futuro de un individuo dependerá directamente del campo de estudios que haya elegido en su vida, entonces ¿porqué anteponemos los intereses y el bienestar de las personas extranjeras al de nosotros, los españoles? ¿Porqué muchos españoles, tienen que quedarse sin una merecida plaza en la universidad, para "cedérsela" a otros señores?

Universidad de Buenos Aires. Autor de la foto: loco085. Licencia CC

¿El idioma? Tal vez la falta de compresión de nuestro idioma, podría ser una razón justa para rebajar la nota de corte a personas extranjeras, pero en la mayoría de los casos, los inmigrantes que llegan a España, proceden de países latino americanos, por lo que tienen un dominio perfecto del Castellano.

¿La falta de medios? Otra razón lógica para rebajar las notas de acceso a los extranjeros, podría ser la falta de medios en los países de origen para dar una enseñanza apropiada y con el nivel necesario para poder adaptarse a la carrera universitaria, pero en este caso, ¿Que pasaría por ejemplo con un inmigrante Alemán, Inglés o Estadounidense? ¿Acaso estos países no disponen de los medios necesarios como para impartir una enseñanza adecuada?

Universidad de Veracruz (México). Autor de la foto: CiM_JoRgE. Licencia CC

En nuestra opinión, las plazas universitarias en España, no se están distribuyendo de una forma coherente en la actualidad. No se trata de negar ayudas a extranjeros con necesidad de integración, sino de distribuir esa ayuda de forma lógica y razonable. Si se trata de ayudar a las personas con pocos recursos económicos, lo lógico sería una rebaja en el precio de la matrícula y no en la nota de corte.

De este modo, solucionaríamos este problema que más que acercarnos a la igualdad, nos aleja de ella, y que además, en España, está arruinando el porvenir de muchos de nosotros y de nuestros hijos.